Рейтинг консалтинговых компаний Урала и Западной Сибири по итогам 2008 года

Исследование журнала «Эксперт-Урал». Июнь 2009

Сокращение спроса характерно для всех видов консалтинга, правда, степень падения различна. В последние годы лидером в общей структуре доходов традиционно был ИТ-сегмент: на его долю в 2007 году приходилось более 60% выручки компаний-участников рейтинга, в 2008 году — 49%. Он скорее всего понесет самые серьезные потери. Отрасли, традиционно дающие основной заказ на внедрение ИТ-систем, — строительство, машиностроение и металлургия, в массовом порядке отказываются от новаций, оставляя только поддержку. Правда, как отмечает генеральный директор Уральского регионального отделения корпорации «Галактика» Сергей Осадчиков, оживился спрос со стороны оборонки: «Причины понятны — пошли государственные заказы, собственные разработки для их обслуживания морально устарели, а возможности держать свои большие коллективы программистов, нет».

Несколько оптимистичнее участники рейтинга оценивают спрос на следующие по объемам после ИТ-сегмента виды консалтинга — юридический и финансовый (14,9% и 13,6% в доле выручки соответственно). По словам партнера компании «Юхневич, Леготкин и партнеры» Сергея Леготкина, уменьшилось количество корпоративных споров (собственникам сейчас не до выяснения отношений), но выросло число судебных разбирательств, связанных с взысканием задолженностей. Исполнительный директор консалтинговой группы «Лекс» Николай Пуртов считает, что именно юридический консалтинг сейчас заказывает музыку: растет спрос на защиту экономических интересов, в том числе через процедуру банкротства, а также защиту от рейдерства. В таких процессах часто требуется не только юридическая помощь, но и аудит, оценка и так далее. Вероятнее всего, именно «юридический локомотив» в ближайшее время будет тянуть спрос на другие виды услуг.

График 1: Доходы, компаний, включенных в рейтинг, составили 3 млрд рублей, их динамика оказалась минимальной за последние годы

Доходы, компаний, включенных в рейтинг, составили 3 млрд рублей, их динамика оказалась минимальной за последние годы

График 2: Самыми востребованными услугами стали консультации в области финансового управления

 Самыми востребованными услугами стали консультации в области финансового управления

График 3: Доля выручки от ИТ-консалтинга составляет 42%

Доля выручки от ИТ-консалтинга составляет 42%

Таблица 1: Ретийнг консалтинговых компаний Урала и Западной Сибири по итогам 2008 года

Место по итогам 2008 года Место по итогам 2007 года Компания Местоположение центрального офиса Выручка от консалтинговой деятельности за 2008 год, тыс. руб. Прирост выручки от консалтинга за год, % Число специалистов-консультантов в 2008 году Выручка на одного специалиста-консультанта в 2008 году, тыс. руб. Доминирующий вид консалтинга (доля в выручке от оказания консалтинговых услуг, %)
1 2 Парма-Телеком* Пермь 869 985 -3,1 265 3 283 ИТ-управленческий консалтинг (100)
2 3 РАСТАМ* Тюмень 418 505 4,0 233 1 796 Юридический (44)
3 Инталев Москва 340 304 54,1 250 1 361 Финансовый (83)
4 4 Лекс* Тюмень 240 015 22,3 146 1 644 Юридический (61)
5 5 ТюмБИТ* Тюмень 161 510 28,9 142 1 137 ИТ-разработка и системная интеграция (65)
6 8 ЮКЕЙ* Пермь 121 998 29,2 63 1 936 Юридический (62)
7 6 Налоги и финансовое право Екатеринбург 118 762 -5,2 17 6 971 Налоговый (100)
8 9 Информ-Консалтинг* Пермь 109 515 16,6 112 978 ИТ-управленческий консалтинг (100)
9 10 Галактика Москва 78 952 15,0 103 767 ИТ-управленческий консалтинг (100)
10 12 Эксперт-Оценка Уфа 75 172 43,7 65 1 156 Оценочная деятельность (96)
11 14 Ассоциация «Налоги России»* Екатеринбург 44 173 -7,2 12 3 681 Налоговый (87)
12 15 ЭкоСофт* Уфа 43 447 17,9 77 564 ИТ-разработка и системная интеграция (78)
13 Нексия Си Ай Эс* ** Москва 30 880 94,8 47 657 Оценочная деятельность (42)
14 28 Жанетта — Консалтинг Тюмень 29 719 -15,7 20 1 486 Юридический 80)
15 19 Аудит-Классик* Челябинск 28 361 2,5 12 2 363 Налоговый (57)
16 23 АРБ — консалтинг* Челябинск 26 826 34,9 15 1 788 Маркетинговый (90)
17 22 Ассоциация АЛКО* Тюмень 24 526 18,3 15 1 635 Оценочная деятельность (98)
18 29 Прайс* Нефтеюганск 23 234 61,3 20 1 162 Оценочная деятельность (100)
19 Прайс-Информ* Сургут 21 598 15,8 14 1 543 Финансовый (43)
20 17 Листик и партнеры Челябинск 20 641 -33,5 72 287 Финансовый (27)
21 18 Бизнес-Аудит* Тюмень 17 318 -39,1 17 1 019 Налоговый (44)
22 Новый Аудит* Екатеринбург 16 918 24,0 10 1 692 Налоговый (69)
23 НЭО Центр Москва 16 377 Нет данных 26 630 Оценочная деятельность (100)
24 30 Аудит-Сервис* Тюмень 15 739 10,1 34 463 Прочие услуги (51)
25 34 Аудит-Консалтинг Центр* Челябинск 14 878 56,5 6 2 480 Налоговый (38)
26 Аудиторское партнерство* Екатеринбург 14 144 63,4 8 1 768 Налоговый (72)
27 Югра-аудит* Нижневартовск 10 500 30,2 13 808 Финансовый (100)
28 АВУАР* Челябинск 10 157 78,3 10 1 016 Финансовый (30)
29 Урал-Защита* Уфа 8 871 23,8 52 171 Финансовый (100)
30 32 АДК-аудит* Екатеринбург 7 472 -36,8 16 467 Налоговый (74)
31 38 ЮФА Консалтинг Сургут 7 025 50,0 7 1 004 Финансовый (58)
32 ФИН-АУДИТ* Челябинск 4 447 99,3 12 371 Налоговый (100)
33 Аудит-Партнер* Уфа 4 200 -26,1 6 700 Налоговый (99)
34 Софтиндустрия Пермь 4 000 9,6 20 200 ИТ-разработка и системная интеграция (63)
35 40 Нефтьаудит* Нижневартовск 3 734 -7,3 8 467 Юридический (72)
36 41 Юхневич, Леготкин и партнеры* Пермь 2 969 -18,1 3 990 Юридический (91)
37 43 Фонд информирования и поддержки налогоплательщиков* Оренбург 2 536 14,4 5 507 Юридический (54)
38 Финаудит и консалтинг* Уфа 2 428 28,2 27 90 Производственный (53)
39 Интерком-Аудит Екатеринбург* Екатеринбург 1 940 17,1 4 485 Налоговый (51)
40 44 Эккаунтинг-1* Екатеринбург 1 626 -24,4 9 181 Финансовый (100)
41 31 2К Аудит-Деловые консультации Москва 1 324 15,2 4 331 Оценочная деятельность (95)

* Для подтверждения присланных данных компания предоставила финансовую отчетность.
** Данные по ГК «ВнешЭкономАудит» (Челябинск) и ГК «Финансы» (Пермь, Екатеринбург).

Таблица 2: Лидеры по доминирующим видам консалтинговых услуг

Место Место в основном рейтинге Компания Выручка за 2008 год, тыс. руб. Прирост выручки за год, % Доля в выручке от консалтинга, %
Топ-5 в финансовом консалтинге
1 3 Инталев 280 964 Нет данных 82,6
2 2 РАСТАМ 41 620 -21,7 9,9
3 4 Лекс 27 165 30,0 11,3
4 27 Югра-аудит 10 500 56,9 100,0
5 19 Прайс-Информ 9 300 43,6 43,1
Топ-5 в налоговом консалтинге
1 7 Налоги и финансовое право 118 762 -5,2 100,0
2 11 Ассоциация «Налоги России» 38 321 -8,3 86,8
3 6 ЮКЕЙ 17 490 Нет данных 14,3
4 15 Аудит-Классик 16 297 -16,6 57,5
5 22 Новый Аудит 11 644 3,5 68,8
Топ-5 в юридическом консалтинге
1 2 РАСТАМ 182 761 12,5 43,7
2 4 Лекс 145 373 27,6 60,6
3 6 ЮКЕЙ 75 267 -3,7 61,7
4 14 Жанетта — Консалтинг 23 703 136,1 79,8
5 20 Листик и партнеры 3 481 -66,7 16,9
Топ-5 в ИТ-консалтинге – управленческое консультирование
1 1 Парма-Телеком 869 985 -3,1 100,0
2 8 Информ-Консалтинг 109 515 16,6 100,0
3 2 РАСТАМ 98 368 123,8 23,5
4 9 Галактика 78 952 15,0 100,0
5 5 ТюмБИТ 49 920 62,8 30,9
Топ-5 в ИТ-консалтинге –- разработка и системная интеграция
1 5 ТюмБИТ 104 685 17,5 64,8
2 2 РАСТАМ 59 578 17,3 14,2
3 12 ЭкоСофт 34 017 14,8 78,3
4 25 Аудит-Консалтинг Центр 4 897 89,5 32,9
5 34 Софтиндустрия 2 500 Нет данных 62,5
Топ-5 в оценочной деятельности
1 10 Эксперт-Оценка 72 442 38,5 96,4
2 2 РАСТАМ 36 178 77,7 8,6
3 17 Ассоциация АЛКО 24 053 19,9 98,1
4 18 Прайс 23 234 97,0 100,0
5 23 НЭО Центр 16 377 Нет данных 100,0

Анализ рынка в статье  ::  Перегретый рынок консалтинговых услуг: уйдут слабые и непрофессиональные


По теме:

::  Рейтинг консалтинговых компаний Урало-Западносибирского региона по итогам 2007.
::  Консалтинговые компании Екатеринбурга 2008. ТОП-лист. Исследование – июль 2008
:: 
Консалтинговые компании Челябинска 2008. ТОП-лист. Исследование – июль 2008
:: 
Список крупнейших консалтинговых групп России по итогам 2006 года
::  Консалтинговые компании РФ — лидеры по основным видам консалтинга
::  Консалтинговые компании Екатеринбурга 2007. ТОП-лист: Консалтинг и Аудит
::  Рейтинг консалтинговых компаний Урало-Западносибирского региона. Исследование – май 2006 г.