Возможное сокращение числа вузов поддерживают более половины россиян

К возможному сокращению числа вузов, предложенному министром образования Андреем Фурсенко и одобренному президентом Дмитрием Медведевым, положительно относятся 57% россиян – таковы результаты опроса, проведённого Исследовательским центром портала SuperJob.ru среди 2500 респондентов из семи округов РФ.

Лучше меньше, да лучше, – так о сокращении численности высших учебных заведений отзываются 57% россиян (среди них полностью поддерживают реформу 29% наших соотечественников, а 28% относятся к возможному нововведению скорее положительно). При этом опрошенные прежде всего ратуют за качество образования: «Хотя вследствие такого сокращения требования к абитуриентам при поступлении, скорее всего, ужесточатся, но качество образования должно только возрасти»; «Лучше один хороший институт, чем 200 плохих». Ещё один аргумент «за» – слишком большое количество специалистов на фоне острой нехватки рабочих рук. «Наконец-то будет достаточно рабочих, механиков, слесарей, сантехников и людей многих других подобных специальностей, которых сейчас так не хватает», – радуются опрошенные.
В своих комментариях сторонники уменьшения числа вузов часто затрагивают и вопрос престижа вузов, их дипломов и высшего образования в целом. По их словам, высшее образование «должно быть по-настоящему высшим, в какой-то степени элитарным», а сами вузы не должны быть лишь «средством получить отсрочку от армии и хоть какой-то диплом». Респонденты, выбравшие вариант «скорее положительно» (28%), наряду с преимуществами реформы («Будет понятно, какой вуз престижнее и куда нужно стремиться поступить»; «Сократится число вузов-однодневок») отмечают и её недостатки: «Вышку» теперь смогут получить только очень обеспеченные люди, а для простых смертных обучение в вузах станет недоступным».
Негативно восприняли известие о возможном сокращении количества вузов 43% опрошенных (23% из них относятся к предложению А. Фурсенко скорее отрицательно, а 20% — однозначно отрицательно). В отличие от сторонников преобразований они уверены, что это «всё равно не решит проблемы качества образования». Предполагаемое увеличение числа рабочих специалистов также не вызывает у них одобрения: «И будем мы все токарями, слесарями – им этого надо?» Ещё больше их волнуют такие аспекты, как взяточничество в вузах («Теперь в вузах одни дети олигархов будут учиться. Нужно сначала решить вопрос со взяточничеством при поступлении в высшие учебные заведения, а уже потом говорить о сокращении их числа») и сложности с получением высшего образования у абитуриентов из регионов («Большинство вузов, скорее всего, останутся в центральной части России, а что же делать молодёжи в регионах?»).
Кроме того, опрошенных беспокоит судьба студентов и преподавателей вузов, которые могут подвергнуться сокращению. Другие респонденты опасаются таких возможных проблем, связанных с сокращением числа вузов, как недоверие к средне-специальному образованию («И сейчас дети ходят в школу неохотно, а если они будут знать, что никуда, кроме ПТУ, после получения среднего образования не поступят, они и вовсе забросят учебники») и дальнейшее разделение российского общества на социальные слои («Из-за такого сокращения произойдёт лишь очередное расслоение общества, а это нам совершенно не нужно»).
Стоит отметить, что число сторонников реформы растёт с увеличением возраста респондентов: среди молодёжи до 20 лет таких 16%, среди 30-40-летних уже 30%, а среди опрошенных старше 50 лет – 43%. Аналогичную тенденцию можно наблюдать, рассматривая доход и уровень образования участников опроса: более обеспеченные и образованные граждане осознают, что благодаря реформе они получат преимущества при трудоустройстве и карьерном росте, тогда как среди молодых многие понимают, что, возможно, им придётся остаться без «вышки».

Место проведения опроса: Россия, все округа
Время проведения: 25 июля 2008 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 2500 респондентов

Вопрос:
«Президент России Дмитрий Медведев одобрил предложение министра образования Андрея Фурсенко уменьшить количество высших учебных заведений в России с 1000 до 150–200. Большая часть вузов станет техникумами или училищами, а самые слабые будут вовсе закрыты. Как Вы относитесь к такой перспективе?»

Ответы респондентов распределились следующим образом:

полностью положительно

29%

скорее положительно

28%

скорее отрицательно

23%

однозначно отрицательно

20%


Некоторые комментарии респондентов:

«Полностью положительно» – 29 %
«У нас чересчур много специалистов с высшим образованием, тогда как уровень знаний даже у тех из них, кто в вузе учился хорошо, иногда оставляет желать лучшего. Да и не может быть в стране на одного рабочего пять руководителей».
«Давно пора навести порядок в высшем образовании».
«Хотя вследствие такого сокращения числа вузов требования к абитуриентам при поступлении, скорее всего, ужесточатся, но качество образования должно только возрасти».
«Лучше один хороший институт, чем 200 плохих».
«Высшее образование должно быть по-настоящему высшим, в какой-то степени элитарным».
«То, что сейчас гордо называется институтами, лет 20–25 назад было техникумами и ПТУ, а ведь тогда у нас было хвалёное советское образование».
«Ведь сейчас столько псевдовысших учебных заведений, которые вообще не дают никакого образования, а лишь обеспечивают себе стабильный доход продажей дипломов, которые, по сути, ничего не значат и лишь обесценивают настоящие документы об окончании вузов».
«Вуз должен быть вузом, а не средством получить отсрочку от армии и хоть какой-то диплом».
«У нас слишком много специалистов и совсем нет рабочих».
«Сужу по собственному опыту: окончила институт, а практика показывает, что образование, полученное там, для высшего слабовато».

«Скорее положительно» – 28 %
«Будет меньше дилетантов».
«Тогда будет понятно, какой вуз престижнее и куда нужно стремиться поступить. Проблема лишь в количестве мест, ведь оно очень сильно сократится».
«Сократится число вузов-однодневок».
«В вузах должны учиться действительно одарённые люди, а всем остальным хватит и средне-специального образования».
«С одной стороны, «вышку» теперь смогут получить только очень обеспеченные люди, а с другой – наконец-то будет достаточно рабочих, механиков, слесарей, сантехников и людей многих других подобных специальностей, которых сейчас так не хватает».
«Если учебное заведение не тянет на институт, пусть оно будет ПТУ – ничего в этом страшного нет».
«Действительно, в России сейчас слишком много вузов, и часть из них следует закрыть, но из 1000 сделать 200 – это уж слишком».
«Давно пора. Только вот обучение в вузах станет совсем недоступным».
«Существует немало так называемых вузов, берущих немалые деньги, но не дающих взамен никаких знаний, а только предоставляющих своим студентам «корочку»: с таким же успехом можно купить диплом где-нибудь в переходе. Такие высшие учебные заведения, на мой взгляд, должны быть вне закона».
«Слишком много расплодилось специалистов, а руками работать некому. Однако сокращение высших учебных заведений надо проводить так, чтобы в оставшиеся попадали действительно одарённые люди, а не те, кто сможет больше заплатить».

«Скорее отрицательно» – 23 %
«Не стоит превращать получение высшего образования в привилегию избранных».
«Теперь в хорошие вузы простые смертные и вовсе не смогут попасть».
«Это отдалённо напоминает сталинские времена: дана директива сверху найти, посадить и расстрелять 5400 врагов народа, а кем конкретно будут эти люди, никого не волнует. Откуда такие круглые цифры? По какому принципу будут отбираться те высшие учебные заведения, которые останутся? И на каком основании будут закрываться остальные?»
«А что будут делать люди из провинции?..»
«Сокращение числа вузов всё равно не решит проблемы качества образования в них».
«Что делать со студентами, уже обучающимися в вузах, которые подвергнутся сокращению?»
«Из-за такого сокращения произойдёт лишь очередное расслоение общества, а это сейчас совершенно не нужно».
«И сейчас дети ходят в школу неохотно, а если они будут знать, что никуда, кроме ПТУ, после получения среднего образования не поступят, они и вовсе забросят учебники».
«Нельзя рубить с плеча. Да и что значат 200 вузов для такой огромной страны, как наша?»
«Перед тем как сокращать количество вузов, необходимо восстановить доверие к средним специальным учебным заведениям, иначе работодатели так и будут приглашать на работу только тех, кто закончил вуз, а их будет недостаточно».

«Однозначно отрицательно» – 20 %
«Теперь в вузах одни дети олигархов будут учиться. Нужно сначала решить вопрос со взяточничеством при поступлении в высшие учебные заведения, а уже потом говорить о сокращении их числа».
«Большинство вузов, скорее всего, останутся в центральной части России, а что же делать молодёжи в регионах?»
«И будем мы все токарями, слесарями – им этого надо?»
«В вуз поступить сейчас и так очень сложно, а после такого нововведения станет вообще невозможно».
«Сейчас везде требуются специалисты с высшим образованием, каким бы оно ни было, а как же подготовить нужное их количество, если вузов станет ещё меньше, чем сейчас?»
«Это похоже на монополизацию в сфере образования».
«Множество преподавателей останется без работы».
«На мой взгляд, такое сокращение нарушит право граждан России на бесплатное высшее образование».
«Правительству, видимо, надо, чтобы народ стал окончательно безграмотным: таким легче управлять».