Ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий поймал экспертов британской The Times на использовании недостоверных сведений об МГУ при составлении мирового рейтинга высших учебных заведений. Он уведомил об этом руководителей издания, и те свою вину признали, пообещав в будущем быть более объективными. Однако, на ближайший год главный ВУЗ страны так и останется на обидном 183-м месте — ниже Тайского университета и Индийского технологического института.
Рейтинг The Times составляется по трем критериям оценки качества ВУЗов. Первый — качество преподавательской работы, включая соотношение численности преподавателей и студентов. Второй — уровень ведущихся в ВУЗе научных исследований и индекс международного цитирования. Третий — международная значимость ВУЗа, ключевым показателем которой является количество приглашенных зарубежных профессоров и студентов-иностранцев. И каждый искаженный показатель отбрасывает ВУЗ не меньше чем на 50-60 позиций назад. В 2007 году, как установил Виктор Садовничий, составители списка не учли критерий соотношения численности студентов и преподавателей в МГУ, хотя одно это подняло бы ВУЗ в десятку лидеров, по скольку, по словам ректора, по этому показателю МГУ обходит Гарвард, где на каждого преподавателя приходится 4,7 студента, в то время как в МГУ — 4.
Что касается российских ВУЗов, то они — традиционно ценятся невысоко. Из наших в список мировых лидеров прорывался лишь МГУ, да и то в последних рядах. Причем его показатели год от года только хуже — от 92-го места в 2004-м году до 183-го в настоящем, 2008 году. Никто и не удивлялся, считая, что отечественное образование, долго находящееся в кризисе, заслуживает столь низкого положения. Однако сейчас выясняется, что дела наши не так уж плохи, а рейтинг изобилует неточностями и грубыми ошибками по отношению к российским ВУЗам. Истину установил сам ректор МГУ Виктор Садовничий.
Полный рейтинг смотрите в исследовании: ТОП-200 лучших университетов мира 2008