Сайт Begin.ru опубликовал письмо Джона Фернандеса (John Fernandes), президента Ассоциации AACSB International, специализирующейся на аккредитации программ бизнес-образования по всему миру. Обращение было адресовано редакции «Financial Times» и опубликовано 14 апреля 2005 года.

В письме президент Ассоциации выразил позицию относительно рейтингов МВА, в которых учитываются только программы традиционного формата full-time. «По мнению экспертов AACSB, вместо предоставления достоверной информации для аудитории такие рейтинги имеют тенденцию вводить читателей в заблуждение, поскольку сегодня лишь 22% программ МВА реализованы в формате full-time. Почти 80% всех программ МВА проходят в режиме part-time, поэтому они не учитываются в исследованиях и не входят в рейтинги».

«Намеренно или ошибочно, — пишет Фернандес, — рейтинги МВА стремятся создать впечатление, что в процессе ранжирования участвуют целые школы, а не их отдельные программы. Кандидаты, планирующие получить степень МВА и рассматривающие различные варианты, могут строить процесс выбора на основании одних лишь рейтингов, упуская из виду множество других важных факторов, таких как, к примеру, международные стандарты аккредитации AACSB International. Образовательные институты, прошедшие аккредитацию, составляют лишь 15% от общего числа бизнес-школ во всём мире. Но именно эти учреждения подвергаются экспертной оценке и усиленному контролю, что служит гарантией высокого качества и эффективности их образовательных процессов по сравнению с остальными программами».

Также президент ассоциации считает, что пора «прекратить практику рассмотрения программ МВА и бизнес-школ по единым для всех категориям», и что «необходимо представить рейтинги в контексте». Напомним, что недовольство методологией составления рейтингов деловыми изданиями не так давно выражал и декан престижной канадской бизнес-школы Wharton School Патрик Харкер.