Фонд Потанина назвал ведущие ВУЗы

Обучение & карьера

Благотворительный фонд Владимира Потанина составил ежегодный собственный рейтинг ведущих российских вузов по итогам Федеральной стипендиальной программы в 2006/2007 учебном году. Его особенность заключается в том, что критериями являются интеллектуальный и личностный потенциал студентов и профессиональный уровень молодых преподавателей.

Федеральная стипендиальная программа охватывает 11 московских и 56 ведущих государственных университетов из всех федеральных округов. По результатам конкурсного отбора в 2006/2007 учебном году стипендиатами стали 1320 студентов этих вузов, гранты получили 132 молодых преподавателя. В отборах приняли участие 16 769 отличников и 334 педагога. Конкурсные состязания проводили в течение учебного года по одним и тем же методикам, что позволило сравнить студентов и преподавателей разных высших учебных заведений.

К конкурсному отбору допускали учащихся дневных отделений, имеющих только отличные результаты за две последние сессии, то есть тех, кого сами университеты оценивают как лучших. Критериями отбора был не уровень специальных знаний, а общая эрудиция, интеллект, логика, умение нестандартно мыслить, креативность, коммуникабельность, активность, лидерский потенциал.

Сам конкурс проходил в два этапа. Первый тур — тестирование, к которому допускали всех пришедших отличников, — выявлял уровень интеллекта, широту кругозора и способность думать логически. Студенты, набравшие наивысшие баллы, проходили на следующий этап. Второй тур — ролевые игры — обнаруживал лидерские и организаторские качества соискателей. По завершении конкурсного отбора в каждом федеральном округе для победителей проводили деловую игру с участием работодателей: стипендиатам предлагали продемонстрировать навыки командной работы и проектного мышления.

В конкурсе молодых преподавателей участвовали лучшие педагоги вузов (в возрасте до 35 лет, имеющие ученую степень и преподавательский стаж не менее трех лет), выдвинутые ученым советом. Затем независимые эксперты рецензировали присланные соискателями работы. Параллельно проходило анкетирование тех студентов, чьими педагогами были участники отбора. В итоге оценка складывалась в пропорции: 40% — мнение студентов и 60% — экспертное заключение. При составлении преподавательского рейтинга также учитывали баллы всех соискателей.

В итоге комплексный рейтинг вузов Благотворительного фонда рассчитывали на основании четырех критериев, причем каждый из них имел свое значение:

  • данные общего тестирования всех студентов, пришедших на отбор (36%);
  • данные по итогам второго тура — ролевые игры среди студентов (18%);
  • оценки стипендиатов в заключительной деловой игре с участием работодателей (6%);
  • конкурс грантов для молодых преподавателей (40%).

Каждый университет оценивали в соответствии с этими критериями и определяли его итоговое место в списке по общей сумме баллов.

В составлении рейтинга принимали участие руководитель аналитического отдела Института ситуационного анализа и новых технологий, профессор ГУ — ВШЭ Юрий Полунин и эксперты фонда CAF — Россия.

Данный рейтинг Благотворительный фонд Владимира Потанина использует в качестве критерия для определения вузов — участников программы на 2007/2008 учебный год.

Общий рейтинг вузов — участников федеральной стипендиальной программы

Место
в 2006/ 2007 уч. г.

Место
в 2005/
2006 уч. г.

Высшее учебное заведение

Балл за тестирование

Балл за ролевую игру

Балл за деловую игру

Балл за конкурс
грантов для преподавателей

Итоговый
балл

1 s

3

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

5,93

2,75

0,90

6,57

16,15

2 s

4

Санкт-Петербургский государственный университет

6,01

3,09

0,87

6,12

16,09

3 s

14

Воронежский государственный университет

5,72

2,67

0,92

6,66

15,97

4 s

9

Уральский государственный университет
им. А. М. Горького (Екатеринбург)

5,86

2,74

0,85

6,49

15,94

5 s

16

Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского

5,62

2,62

0,87

6,79

15,90

6 s

21

Томский политехнический университет

5,50

2,80

0,90

6,58

15,78

7 s

17

Международный университет природы, общества и человека «Дубна»

5,47

3,00

0,83

6,48

15,78

8 t

5

Санкт-Петербургский государственный
политехнический университет

5,84

3,00

0,87

5,98

15,69

Московская медицинская академия им. И. М. Сеченова

5,35

2,66

0,98

6,70

15,69

10 s

12

Московский физико-технический институт

6,00

2,68

0,88

6,11

15,67

11 

Самарский государственный аэрокосмический университет
им. акад. С. П. Королева

5,49

2,77

0,93

6,44

15,63

12 s

23

Пермский государственный технический университет

5,72

2,63

0,90

6,31

15,56

13 s

29

Южно-Уральский государственный университет (Челябинск)

5,61

2,76

0,97

6,21

15,55

14 s

18

Тульский государственный университет

5,38

2,85

0,86

6,33

15,42

15 s

51

Казанский государственный университет
им. В. И. Ульянова-Ленина

5,52

2,75

1,24

5,89

15,40

16 t

8

Московский государственный институт
международных отношений МИД РФ

5,92

2,68

0,93

5,83

15,36

17 t

6

Новосибирский государственный университет

5,96

2,81

0,88

5,71

15,36

18 s

64

Владивостокский государственный университет экономики и сервиса

5,42

2,78

0,91

6,25

15,36

19 s

24

Ростовский государственный медицинский университет

5,30

2,66

0,87

6,50

15,33

20 s

28

Финансовая академия при Правительстве РФ (Москва)

5,71

2,71

0,89

5,94

15,25

21 s

59

Волгоградский государственный педагогический университет

5,04

2,63

0,86

6,65

15,18

22 s

30

Сибирская академия государственной службы (Новосибирск)

5,87

2,71

0,88

5,70

15,16

23 s

35

Петрозаводский государственный университет

5,69

2,84

0,85

5,75

15,13

24 s

48

Алтайский государственный технический университет
им. И. И. Ползунова (Барнаул)

5,38

2,77

0,91

6,06

15,12

25 s

37

Томский государственный университет

5,39

2,71

0,98

6,01

15,09

26 s

38

Омский государственный университет

5,66

2,66

0,94

5,82

15,08

27 t

11

Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского

5,64

2,55

0,86

6,01

15,06

28 t

15

ГУ — Высшая школа экономики (Москва)

5,83

2,46

0,89

5,83

15,01

29 s

46

Уральский государственный технический университет (Екатеринбург)

5,56

2,87

0,87

5,71

15,01

30 s

55

Ставропольский государственный аграрный университет

4,83

2,75

1,02

6,41

15,01

31 s

32

Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова (Москва)

5,59

2,65

0,88

5,87

14,99

32 s

66

Тюменский государственный нефтегазовый университет

5,12

3,14

0,86

5,87

14,99

33 t

25

Дальневосточный государственный
технический университет (Владивосток)

5,07

2,90

0,83

6,17

14,97

34 t

26

Российский государственный аграрный университет –
МСХА им. К. А. Тимирязева

5,11

2,74

0,93

6,16

14,94

35 s

53

Кубанский государственный университет (Краснодар)

5,34

2,36

0,90

6,33

14,93

36 t

1

Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова

5,75

2,30

0,85

6,01

14,91

37 s

39

Пермский государственный университет

5,78

2,83

0,86

5,39

14,86

38 

Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону)

5,47

2,62

0,85

5,91

14,85

39  s

44

Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасск)

5,16

2,75

0,91

6,00

14,82

40 

Югорский государственный университет (Ханты-Мансийск)

4,96

2,78

0,94

6,12

14,80

41 t

40

Башкирский государственный университет (Уфа)

5,25

2,51

0,90

6,13

14,79

42 s

67

Северный государственный медицинский университет (Архангельск)

5,31

3,03

0,88

5,56

14,78

43 t

19

Пятигорский государственный лингвистический университет

5,48

2,42

0,90

5,94

14,74

44 

Хабаровская государственная академия экономики и права

5,18

2,94

0,85

5,74

14,71

45 s

47

Дальневосточный государственный университет путей сообщения (Хабаровск)

5,10

2,46

0,88

6,26

14,70

46 t

27

Мурманский государственный технический университет

5,16

2,69

0,94

5,91

14,70

47 t

31

Амурский государственный университет (Благовещенск)

5,28

2,57

0,89

5,95

14,69

48 

Иркутский государственный технический университет

4,78<

Магистерская диссертация: помогая студентам

Попалась сложная тема по магистерской диссертации? Возникли проблемы с поиском актуальных литературных источников и разработкой методологии исследования? Тогда обращайтесь к нам! Компания «Диссертация» - это...

Молекулярная иммунология — новое направление в магистратуре РНИМУ им. Н.И. Пирогова

В этом году на базе нашего Университета открылось новое уникальное направление подготовки в магистратуре — молекулярная иммунология. В последнее время специалисты едва успевают следить...

Правила приёма в вуз после колледжа в 2022 году

Часто после получения среднего профессионального образования (СПО) молодые специалисты устраивались на работу и предпочитали получать высшее образование в заочной форме. Новые федеральные образовательные стандарты...

Необъективные оценки студентам: некриминализированная составляющая

Преподаватель ставит двойку не студенту, а себе. (Циничная поговорка) Статистические данные правоохранительных органов, да и опросы общественного мнения свидетельствуют, что сфера российского образования –...

Фонд Потанина назвал ведущие ВУЗы

Обновлен Рейтинг лучших российских вузов в 2023 году, выпускающих самых востребованных специалистов

Рейтинг лучших российских вузов в 2023 году  по 12 профессиональным сферам. В Рейтинг вошли 11 вузов Свердловской области.